Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä on tehnyt rikosilmoituksen Helsingin kaupungista. Kärnä katsoo, että kaupunki syyllistyy ympäristörikokseen jatkaessaan puhdistamattoman lumen kaatamista Itämereen Hernesaaressa.
– Lumen kaataminen mereen on sallittu ympäristönsuojelulain 18§:n nojalla, mutta Helsingin tapauksessa kyse ei ole enää lumen kaatamisesta. Kaupunki nimittäin tietää, että lumen mukana mereen päätyy tonnikaupalla roskaa ja miljoonia mikromuovipartikkeleita. Siitä on olemassa selkeää tutkimustietoakin. Tästä syystä katson, että Helsinki syyllistyy törkeään ympäristön turmelemiseen. Itämereen on vuosien ajan päästetty tietoisesti sinne kuulumattomia esineitä ja aineita. Eihän se nyt niin voi mennä, että jos kaadat lumen sekaan vaikkapa jäteöljyä ja kippaat sen sitten mereen, et muka syyllisty mihinkään rikokseen.
Kärnä toteaa, että ainoa tapa lopettaa Helsingin toiminta ja Itämeren saastuttaminen näyttää olevan oikeusprosessi.
– Helsingin kaupunginvaltuusto on päättänyt, että lumen kaataminen mereen tulisi lopettaa, mutta tällä päätöksellä ei ole ollut mitään vaikutuksia. Kaupunki perustelee lumen kaatamista mereen muun muassa sillä, että lumen kuljettaminen muualle aiheuttaisi hiilidioksipäästöjä. Perustelu on aivan naurettava. Ei Itämeren puhtautta ja hiilidioksipäästöjä voi asettaa tällä tavoin vastakkain. Asiasta vastuulliset on nyt saatettava vastuuseen teoistaan ja mikäli poliisi tai oikeus aikanaan toteavat, että tällainen toiminta ei muka ole rikollista, on lainsäädäntöämme ehdottomasti korjattava.
Rikosilmoituksen teonkuvaus:
Helsingin kaupunki on kaatanut vuosia puhdistamatonta lunta Itämereen Hernesaaren lumenkaatopaikalla. Sama toiminta jatkuu tänäkin vuonna, vaikka kaupunginvaltuusto päätti vuonna 2019, että se on lopetettava. Kaupungilla on tiedossaan, että lumen mukana mereen päätyy vuositasolla tonnikaupalla roskaa sekä valtava määrä mikromuovipartikkeleita. Asiasta on olemassa myös tutkimustietoa.Vaikka lunta ei itsessään katsota lainsäädännöllisesti jätteeksi ja sen kaataminen mereen on sallittu ympäristönsuojelulain 18§:n mukaisesti katson, että tietoinen roskaisen ja mikromuovia sisältävän lumen kaataminen puhdistamattomana Itämereen täyttää ympäristörikoksen tunnusmerkistön. Lumen kaatamisesta mereen vastaavat tahot tietävät, että sen mukana mereen päätyy muutakin kuin lunta: muuan muassa roskia, muovia, asfalttihiukkasia sekä autojen renkaista irtoavaa kumirouhetta. Samoin tiedetään yleisesti, että tämän jätteen päätyminen mereen on erittäin haitallista ympäristölle. Asiantilan ollessa kaupungin tiedossa en katso, että kyseessä olisi pelkän lumen kaataminen mereen, vaan tietoinen jätteiden kaataminen mereen.
Katson myös, että Helsingin kaupungin toiminnassa ei tällöin ole kyse huolimattomuudesta aiheutuneesta tuottamuksellisesta rikoksesta, vaan pikemminkin törkeästä rikoksesta, joka on toteutettu tietoisesti, suunnitelmallisesti ja pitkän ajan kuluessa.
Pyydän poliisia selvittämään kuvailemani rikoksen.