Li Andersson kirjallisessa kysymyksessään:
Miksi Suomi ei tue ydinasekieltoa?
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ihmettelee miksi Suomi äänesti tyhjää YK:n päätöslauselmaa koskevassa äänestyksessä, jossa tuetaan ydinaseiden kieltämistä kansainvälisellä sopimuksella. Andersson jätti asiasta tänään eduskunnassa kirjallisen kysymyksen.
YK:n yleiskokous hyväksyi 27 lokakuuta 2016 suurella enemmistöllä päätöslauselman, jossa tuetaan ydinaseiden kieltämistä kansainvälisellä sopimuksella. Päätöslauselman perusteella on tarkoitus aloittaa ensi vuonna neuvottelut ydinaseiden kieltämiseksi. Kaikki muut joukkotuhoaseet, kuten kemialliset ja biologiset aseet, on jo aikaa sitten kansainvälisillä sopimuksilla kielletty epäinhimillisinä.
Päätöslauselman puolesta äänesti 123 maata. Vastaan äänesti 38 maata, mukaan lukien nykyiset ydinasevallat. Tyhjää äänesti 16 maata.
EU-maista sopimusta vastaan äänestivät Nato-maat, Hollantia lukuun ottamatta, joka äänesti tyhjää. Ydinasekiellon puolesta äänestivät sotilasliittoihin kuulumattomat EU-maat Itävalta, Ruotsi, Irlanti, Kypros ja Malta.
– Tästä viiteryhmästään poiketen Suomi äänesti käsittämättömästi ja skandaalinomaisesti tyhjää, sanoo Andersson.
Suomen hallituksen kesällä antamassa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa todetaan huoli ydinaseiden paluusta turvallisuuspolitiikkaan. Ulkoministeriön verkkosivuilla todetaan että ”Suomi toimii aktiivisesti ydinaseriisuntaa ja joukkotuhoaseiden leviämisen estämistä koskevien kansainvälisten prosessien edistämiseksi ja niiden toimeenpanon tukemiseksi.”
– Tätä taustaa vasten Suomen äänestyskäyttäytyminen on käsittämätöntä. Vaikka ydinaseita tuskin onnistutaan sopimuksella kieltämään ydinasevaltojen vastustuksen vuoksi, ovat kaikki ydinaseiden oikeutusta murentavat aloitteet tervetulleita ja tärkeitä.
–Äänestysdokumenttien mukaan Suomi ei perustellut käyttäytymistään, toisin kuin monet muut maat. Herää kysymys, eikö Suomi vastusta näitä ihmiskunnan historian kammottavimpia joukkotuhoaseita?
–Miksi Suomi jätti tukematta ydinaseiden kieltoa, vaikka muut sotilaallisesti liittoutumattomat EU-maat näin tekivät, ja millä perusteella, Andersson tiedustelee kirjallisessa kysymyksessään.